email print share on Facebook share on Twitter share on LinkedIn share on reddit pin on Pinterest

KARLOVY VARY 2021 Proyecciones especiales

David Ondříček • Director de Zátopek

“Encuentro similitudes entre la situación política de la República Checa en los años 50 y en la actualidad”

por 

- El cineasta checo nos habla sobre su nueva película, las dificultades de reunir un gran presupuesto y hacer una película de época que conecte con el público de hoy en día

David Ondříček • Director de Zátopek
(© Film Servis Festival Karlovy Vary)

David Ondříček es un director, guionista y productor checo. Su película In the Shadow [+lee también:
tráiler
ficha de la película
]
, estrenada en 2012, recibió nueve premios de cine nacionales. Su último trabajo, Zátopek [+lee también:
crítica
tráiler
entrevista: David Ondříček
ficha de la película
]
, fue escogida este año como cinta de apertura del Festival de Karlovy Vary.

Cineuropa: En 2016, hiciste un documental sobre Emil Zátopek. ¿Por qué sentiste la necesidad de hacer también un largometraje de ficción?
David Ondříček:
En realidad, siempre quisimos hacer un largometraje de ficción, pero lo pospusimos porque no conseguíamos reunir el dinero. El presupuesto de la película es muy alto para una producción checa, así que tuve que desarrollar algunas formas ingeniosas de conseguirlo. Como había estudiado cine documental en la Academia de Cine de Praga, pensé que realizar un documental sería perfecto para mi investigación, y me aportaría más de lo que podría descubrir simplemente leyendo libros. Tuve la oportunidad de conocer a todos los amigos y compañeros atletas de Zátopek haciendo el documental. Fue realmente increíble. Muchos de ellos han fallecido desde entonces. Reunimos una gran cantidad de material que ofrecía un importante estudio sobre la figura de Zátopek. Posteriormente, reescribí el guion del largometraje de ficción, y luego encontramos el dinero para llevarlo a cabo.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)
Hot docs EFP inside

¿Qué descubriste sobre Zátopek que no aparece en los libros?
Descubrí algunas cosas muy tristes, como la razón por la que no tuvieron hijos, que se convirtió en un gran tema para la película. No quería usar esa razón en concreto, pero jugué con este hecho a través del diálogo. En segundo lugar, escuché muchas cosas relacionadas con la política: por qué se equivocó o hizo algo valiente. Fue difícil para Zátopek manejar las expectativas que había puestas sobre él. Cuando la gente hablaba de él, a veces empezaban a llorar. Conocí a algunas personas en Helsinki que vieron la última vuelta de la maratón, y dijeron que había sido el momento más emotivo de su vida.

La película incluye cinco carreras olímpicas diferentes. ¿Cómo lograste encajarlo en el presupuesto?
En la República Checa, lo más complicado es lograr la primera parte de la financiación, y yo soy un director conocido y con experiencia en este país. No fue fácil asegurar los primeros fondos. Nos quedamos fuera de la subvención checa en dos ocasiones, y solo teníamos una oportunidad más para completar la financiación con ella. Finalmente, lo conseguimos. Fueron como 15 millones de coronas. Cuando tienes asegurada la primera parte del dinero, otros inversores comienzan a creer que la película puede funcionar. Tardamos unos seis o siete años en recaudar esta primera cuota, y después todo fue más fácil. El presupuesto es tres veces más que la media checa. En total, fueron alrededor de 5,5 millones de dólares.

Los enfrentamientos políticos en los que se vio envuelto Zátopek, como un atleta reconocido, me recordaron al reciente caso de la bielorrusa Krystina Timanovskaya, que abandonó los  juegos de Tokio. ¿Cómo se percibe hoy en día la postura política de Zátopek en la República Checa?
Encuentro similitudes entre la situación política de la República Checa en los años 50 y en la actualidad. No quiero decir que haya algún tipo de dictadura, pero sí ciertas similitudes en términos de propaganda. Puedes apreciar estrategias similares en el uso de la misma. Si Zátopek ofrece un discurso sobre lo hermoso que es ganar algo, y sobre lo importante que es perderlo, este discurso resulta creíble en los años 50, 60 y ahora. Quería incluir algo que fuese importante para la audiencia contemporánea, para que no fuese solo una película histórica, sino una obra que nos puede enseñar cosas sobre la actualidad.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)

(Traducción del inglés)

¿Te ha gustado este artículo? Suscríbete a nuestra newsletter y recibe más artículos como este directamente en tu email.

Lee también

Privacy Policy