21/08/2017 - Hablamos con Emanuel Pârvu, que explora los problemas de la Rumanía rural en su primer largo, Meda or the Not So Bright Side of Things, premiado en Sarajevo

Emanuel Pârvu con su Corazón de Sarajevo al Mejor Director (© SFF / Obala Art Centar)

Cineuropa habla con Emanuel Pârvu, ganador del premio a mejor dirección en el Festival de Cine de Sarajevo por su film Meda or the Not So Bright Side of Things [+lee también:
crítica
tráiler
entrevista: Emanuel Pârvu
ficha de la película], sobre los retos de dirigir un largo debut independiente en un país que parece estar empeñado en poner trabas a los directores y productores primerizos.

Cineuropa: El cine rumano es casi exclusivamente urbano. ¿Qué te decidió a salir a rodar en medio de la nada?
Emanuel Pârvu: Creo que hay muchos tonos de gris en Rumanía. La historia de Meda or the Not So Bright Side of Things solo tiene sentido en un lugar en el que las personas viven en armonía con la naturaleza, pero no consigo mismos. Es un lugar en el que la naturaleza ofrece tranquilidad, belleza y sustento; pero incluso ahí, la sociedad trae corrupción, fealdad, barro y tristeza. Desde mi punto de vista, descubrir a un hombre que es diferente a los demás tiene sentido solo si vive en medio de la naturaleza, no en una ciudad. Es un hombre cercano a la esencia de la mentalidad rumana: franco, tranquilo, aferrado a sus principios y lento en adaptarse a los nuevos acontecimientos.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)

Esta no iba a ser tu primera película. A pesar de recibir buenas críticas por parte del comité de selección, lamentablemente ganaste la cantidad más pequeña jamás concedida por el Centro Nacional de Cine Rumano, alrededor de 5.000 € para un largo. ¿Cómo es posible que sucediera algo así? ¿Puedes explicar el contexto?
Esas buenas críticas todavía son un motivo de alegría para mí, al igual que lo fueron entonces. Quiere decir que el guion les gustó. Con respecto a la cantidad, solo los que trabajan en el Centro pueden explicar cómo la determinaron. Yo acabé abandonando el proyecto después de darle muchas vueltas; estaba muy involucrado emocionalmente con la historia, pero a la larga creo que fue mejor así. 

Tu debut en el largo es una producción independiente que no contó con ningún apoyo nacional. ¿Te resultó difícil hacerlo así? ¿Repetirías esta hazaña?
Fue extremadamente difícil, sobre todo teniendo en cuenta que tanto la productora, Miruna Berescu, como yo nos enfrentábamos a nuestro primer largometraje. Las condiciones estaban lejos de ser ideales, pues rodábamos lejos de Bucarest, en pleno invierno, con todo el frío y el barro, muchos planos exteriores que filmar y nada de dinero. Al final logramos terminar la película, y para nosotros esta especie de "bautismo" fue un éxito. No sé si volvería a hacer un largo en las mismas condiciones, quizás solo si tuviera una historia que me atrayera tanto como la de Meda; puede que en ese caso tuviera algo de motivación para hacerlo. Pero tengo que admitir que contar con un presupuesto, por muy reducido que sea, es algo que ayuda muchísimo.

Los cineastas rumanos están exigiendo una actualización de la obsoleta legislación de cine del país. ¿Qué cambiarías tú?
Mi prioridad sería seguramente los problemas en torno a los primeros largos. Según las leyes actuales, los productores primerizos entran en la competición sin ninguna ventaja, lo cual supone que es matemáticamente imposible que reciban una beca estatal.

¿Estás desarrollando algún nuevo largo? ¿Sobre qué trata?
Sí, estoy trabajando en un drama psicológico sobre una familia. En esta ocasión, la familia estará completa, lo cual quiere decir que la madre formará parte de la historia. La historia es personal, pero quiero adaptarla para que todos los que la vean la sientan como universal y la comprendan fácilmente.

(Traducción del inglés)